Sannfinländarna sparkade Koskivuo som vägrar avgå

Uppdaterat

26.7.2010 kl. 20.07

Publicerad

26.7.2010 kl. 14.50

Enligt ett pressmeddelande som fullmäktigegruppens ordförande Ruohonen-Lerner offentliggjorde under veckoslutet har Koskivuo spritt felaktig information om Sannfinländarnas lokalavdelning och fullmäktigegruppens verksamhet. Hon anser också att han betett sig osakligt mot en del förtroendevalda,
I pressmeddelandet sägs det också att en medlem inte kan kräva personlig service av andra i hur hög grad som helst eftersom all verksamhet baserar sig på frivillighet. Om någon inte får stöd av fullmäktigegruppens majoritet för sina åsikter, har denna person ingen rätt att gå till strid mot andra gruppmedlemmar.
Vesa Koskivuo sitter som obunden i både stadsfullmäktige och stadsstyrelsen och han har invalts från Sannfinländarnas lista. De interna stridigheterna började med att han försökte få till stånd mera diskussion inom gruppen och hoppades på gruppens vägkost inför stadsstyrelsens möten. Vad han också efterlyste var information efter mötena de gånger hans suppleant ersatte honom i styrelsen. Han ansåg att väljarna har rätt att kräva att viktiga frågor behandlas grundligt.
Den interna debatten pågick en längre tid innan diskussionen fortsatte på tidningsspalterna. Det var inte Koskivuo som gick till media, han hoppades in i det sista på att meningsskiljaktigheterna skulle lösas internt.
Det lyckades alltså inte och nu har fullmäktigegruppen enhälligt beslutat stänga ut honom. Utan Koskivuo skulle gruppen bestå av fyra personer, Ruohonen-Lerner, Juha Elo, Veijo Eskelinen och Vesa Miettinen.
Men han tänker alltså inte avgå. Beslutet har enligt honom kommit till på fel sätt och det finns inte heller tillräckliga skäl för det.
"Sakargument fattas"
Koskivuo fick veta om gruppens beslut i söndags när Juha Elo ringde upp honom.
– Elo motiverade beslutet bland annat med att jag inte alla gånger följt gruppens linje. När jag frågade på vilka punkter nämnde han stadsdirektörsvalet och Konstfabriken utan att närmare motivera saken.
Vesa Koskivuo påpekar att man i gruppen från början kommit överens om att ingen gruppdisciplin förekommer. Varje medlem får agera enligt egen övertygelse.
– Men det är ju inte första gången en helomvändning görs. Sanningarna varierar snabbt enligt gruppordförandens humör.
Han begriper inte heller på vilket sätt han har betett sig dåligt mot andra förtroendevalda.
– Själv har jag varit utsatt för oskälig och osaklig kritik under den närmaste tiden och en del e-mail som jag fått av Elo har varit synnerligen kränkande. Veijo Eskelinen har igen kränkt mig i offentligheten med att exempelvis kalla mig tomskalle. Jag har låtit det gå och inte själv agerat på samma sätt.
Han konstaterar att annars framskrider allting på ett logiskt sätt.
– Pirkko Ruohonen-Lerners känsliga ego har fått en törn och hon kan inte lämna saken utan måste visa sin makt och kraft, kosta vad det kosta vill.
Han säger att redan för ett par månader sedan, före den offentliga debatten, har folk hört Juha Elo tala om hämnd.
– När man nu utesluter mig från fullmäktigegruppen handlar det väl om denna hämnd. Det är som i barnens sandlåda. Orsaken till hämnden är för mig okänd. Handlar det om Konstfabrikenfarsen månne?
Koskivuo framhåller att han otaliga gånger försökt diskutera på ett konstruktivt sätt och erbjudit en vänskapens hand.
– Varför har gruppordföranden inte varit villig att prata? Varför försöker hon vända uppmärksamheten till annat håll? Jag förstår det inte.
På måndagen skickade han ett meddelande åt Sannfinländarnas fullmäktigegrupp och den lokala föreningens styrelse. I skrivelsen konstaterar han att han uteslutits ur gruppen på ett sätt som strider mot partiets regler. Agerandet strider också mot den allmänna rättsuppfattningen. Dessutom anser han att gruppen inte haft verkliga skäl att avskeda honom.
Han kommer alltså att fortsätta jobba i stadsfullmäktige.
Inte för offentligheten
Han kontaktade också i går Elo och Ruohonen-Lerner för att höra sig för om de har någonting emot att han offentliggör den e-postdiskussion som förts om Sannfinländarnas problem. Denna dokumentering skulle enligt honom belysa läget en hel del.
Ruohonen-Lerner konstaterar i sitt svar, som också skickats till Bbl-redaktionen, att denna diskussion är konfidentiell och avsedd endast för en viss grupp.