Ryssland planerar slutförvaring vid Finska viken
Finlands naturskyddsförbund uttrycker sin oro för de ryska planerna att bygga en slutförvaringsrum för radioaktivt avfall på Finska vikens södra kust.
–Jag oroas över att kärnavfallsgraven ligger i Östersjöns omedelbara närhet. Kärnkraftverket i Sosnovyj Bor är inte nödvändigtvis det mest högt utvecklade i världen, vilket väcker frågan om huruvida slutförvaringen planerats enligt de mest rigorösa säkerhetsstandarderna, säger förbundets verksamhetsledare Eero Yrjö-Koskinen.
Slutförvaringsgrottan ska grävas i lerjord. Yrjö-Koskinen undrar om man beaktat risken för naturkatastrofer i planeringen.
Risto Paltemaa, direktören för övervakning av kärnavfall och material på Strålskyddscentralen, ringaktar inte förbundets oro, men säger att Sosnovyj Bor har förutsättning att bygga en enhet som fyller säkerhetskraven.
–Vi har inga exakta uppgifter om planerna, men som helhet sett är lera ett bra material. Eventuella naturkatastrofer måste beaktas i både placeringen och planeringen, säger Paltemaa. FNB
Ryssland planerar slutförvaring vid Finska viken
Finlands naturskyddsförbund uttrycker sin oro för de ryska planerna att bygga en slutförvaringsrum för radioaktivt avfall på Finska vikens södra kust.
–Jag oroas över att kärnavfallsgraven ligger i Östersjöns omedelbara närhet. Kärnkraftverket i Sosnovyj Bor är inte nödvändigtvis det mest högt utvecklade i världen, vilket väcker frågan om huruvida slutförvaringen planerats enligt de mest rigorösa säkerhetsstandarderna, säger förbundets verksamhetsledare Eero Yrjö-Koskinen.
Slutförvaringsgrottan ska grävas i lerjord. Yrjö-Koskinen undrar om man beaktat risken för naturkatastrofer i planeringen.
Risto Paltemaa, direktören för övervakning av kärnavfall och material på Strålskyddscentralen, ringaktar inte förbundets oro, men säger att Sosnovyj Bor har förutsättning att bygga en enhet som fyller säkerhetskraven.
–Vi har inga exakta uppgifter om planerna, men som helhet sett är lera ett bra material. Eventuella naturkatastrofer måste beaktas i både placeringen och planeringen, säger Paltemaa. FNB
Fortum garderar sig mot osannolika olyckshändelser
LOVISA. Strålsäkerhetscentralen har inte upptäckt nya säkerhetsbrister i de finska kärnkraftverken.
Däremot vill institutet att kraftverken gör tilläggsutredningar.
Årsrevisionen börjar på Hästholmen
LOVISA. Årsrevisionen vid enheten Lovisa 1 vid Fortums Lovisa kraftverk inleds söndagen den 21 augusti.
Årsrevisionerna görs efter varandra, vilket innebär att arbetet på enheten Lovisa 2 kan avslutas i slutet av september.
Utöver det normala underhållet och bränslebyte genomgår enheten Lovisa 1 ändringsarbeten på filterkonstruktionerna i ånggeneratorutrymmet, förnyandet av ställverkets 6 kV:s brytare samt öppning av ånggeneratorernas primärkollektorer inklusive byte av tätningar.
Kors i taket! Undrens tid är inte förbi. Även små tidningars röst hörs. I mitten av maj besökte ledargardet för Strålsäkerhetscentralen Lovisa. Det var första gången sedan kärnkraftsanläggningarna öppnades på 1970-talet. Under kvällen redogjorde Stuk för säkerheten vid Fortums kärnkraftverk och svarade på frågor. Mötet hade ingenting att göra med katastrofen i Fukushima i Japan, hävdade man, utan var inplanerat långt tidigare.
När ÖN rapporterade om mötet ingick också en kritisk kommentar om upplägget, under rubriken "Stuk behöver medieutbildning."
STUK: Extrema naturförhållanden möjlig kärnkraftrisk
HELSINGFORS. Det har inte framkommit sådana nya riskfaktorer eller brister vid finländska kärnkraftverk, som skulle kräva omedelbara förbättringar i säkerheten. Det konstaterar STUK i utredningen som föranleddes av olyckan i Fukushima. Utredningen överlämnades till Arbets-och näringsministeriet (ANM) på måndagen.
Däremot har kraftbolagen orsak att fortsätta utreda beredskapen för somliga exceptionella naturförhållanden. Bolagen gör tilläggsutredningar om till exempel effekterna av en extremt osannolik, kanske även fysikaliskt omöjlig, hög översvämning i Lovisa. Likaså utreder bolagen hur några av anläggningarnas system skulle klara av kraftigare jordbävningar än vad som hittills har ansetts möjliga i Finland. Mycket osannolik frost och hetta, som hittills har lämnats utanför analysen, ska tas med i den nu.
Valdebatt lockade åhörare i Lovisa
LOVISA. På Svenska folkpartiets valdebatt i köpcentret Galleria togs många intressanta frågor upp i dag.
Kärnkraften var naturligtvis ändå en av de centrala frågorna. Vad göra om Fortum inte av nästa regering beviljas tillstånd för sin tredje enhet? Hur skapar vi nya arbetsplatser?
Per-David Salminen (Valmansförening) säger att han helst inte ser en utbyggnad av kärnkraften.
- Men energi behövs och om vi inte har andra alternativ just nu så är jag för en utbyggnad i Lovisa. Annars ser jag helst att vi satsar på vindkraft.
Feldt-Ranta vill frysa alla kärnkraftsbeslut i Finland
Socialdemokraternas (SDP) riksdagsledamot och medlem i partistyrelsen Maarit Feldt-Ranta föreslår att Finland omvärderar sin energipolitik under den kommande valperioden.
Under följande valperiod ska man inte besluta om att bygga mera kärnkraft.
– Nu är det dags stänga kärnkraftsdörren och börja fundera på mera hållbara energikällor i framtiden, anser Feldt-Ranta. Finland bör ta kärnkraftsolyckan i Japan på allvar.
Om en storolycka sker i Lovisa evakueras folk till Borgå
LOVISA. Vad händer om det sker en olycka på Fortums kärnkraftverk på Hästholmen? Fortum, Lovisa stad och Östra Nylands räddningsverk har gjort upp en beredskapsplan som steg för steg beskriver vad man gör.
Lovisa kraftverks beredskapsområde omfattar Lovisa, Pernå, Strömfors och Pyttis. Inom området, som sträcker sig omkring 20 kilometer, bor cirka 20 000 människor. Inom en radie på fem kilometer finns ett 40-tal permanent bosatta och upptill 1000 fritidsboende. I Valkom, som räknas till det första evakueringsområdet, bor cirka 1100 personer. Evakuering är den effektivaste skyddsmetoden, men i vissa situationer nöjer sig myndigheterna med att uppmana folk att stanna inomhus.
Majoritet av kandidater säger nej till Lovisa 3
LOVISA Vilken fråga är viktigast för Lovisanejden inför riksdagsvalet? Lovisa III, svarar de flesta. Det vågar vi påstå utan vetenskapliga bevis. Men vad tycker riksdagskandidaterna? Nu, precis en månad före riksdagsvalet den 17 april kan du gå in på KSF:s valmaskin på ostnyland.fi och testa vilken kandidat som tycker som du.
Det ser inte bra ut för de som vurmar för mera kärnkraft. Bara 34, 2 procent av de kandidater som deltar i valmaskinen håller med om påståendet: Nästa riksdag bör ge tillstånd åt Fortum att bygga ett kärnkraftverk i Lovisa.
Då ska vi samtidigt komma ihåg att enkäten gjordes före kärnkraftskatastrofen i Japan. Före vi sett bilder av rykande reaktorer. Man kan anta att ännu färre skulle hålla med om påståendet i dag. Några kandidater har också passat på att ändra åsikt de allra senaste dagarna.
Svenskfinlands bästa plats för köp och sälj